Este día se cumplió el 125 aniversario de la muerte de Karl Marx, a los 65 años de edad. A su funeral, en el Cementerio de Highgate de Londres, acudieron apenas once personas entre los que se encontraba su entrañable amigo Federico Engels.
Durante su vida, no pudo ver cumplida su aspiración principal: la construcción de una sociedad alternativa al capitalismo que eliminara la explotación, la injusticia social y la enajenación. Tampoco pudo ver cómo una obra profundamente dialéctica se convertía en una concepción dogmática y doctrinaria en el llamado “socialismo realmente existente” pero tampoco las extraordinarias innovaciones que produjeron filósofos como Gramsci, Brecht, Bloch, Lukács, Rosa Luxemburgo, Sacristán y otros.
Durante todos estos años, sus tesis han sido objeto de debates enconados por tirios y troyanos y apenas hace poco tiempo, a partir de la edición crítica de sus obras completas (MEGA2) ha empezado a comprenderse el significado, alcances y límites de sus tesis.
¿Qué es lo que nos puede decir su obra para los que vivimos hoy, en los inicios del siglo XXI? Creo que mucho, sobre todo para los que no están cegados por las ideologías del sistema. Hoy existen dos iniciativas mundiales para el repensamiento del legado de Marx: la primera es el Diccionario histórico-crítico del Marxismo fundado por Wolfgang Fritz Haug en 1994 y que con la colaboración de más de mil investigadores del mundo ha llegado a su sexto volumen y la segunda es la aportación de Jacques Bidet a través de la revista Actuel Marx publicada en Paris. En fechas recientes apareció un ensayo en la revista Crítica Jurídica en donde amplio mis puntos de vista sobre la problemática abierta por el gran pensador de Treveris.
El legado de Marx hoy (entrevista) PDF
El marxismo en la actualidad (ensayo) PDF
El blog de Gabriel Vargas Lozano 
marzo 17, 2008 at 4:34 am
Creo que leí no hace muchos meses una entrevista a ZIzek en el diario El País, en la cual reivindicaba la operativida teórica del marxismo, creo que no le faltaba razón, más teniendo en cuenta este fenómeno de absurda desideologización y banalización de la praxis política, especialemnte en occidente.
marzo 17, 2008 at 7:35 am
Vista la deriva de este capitalismo atroz no se puede sino lamentar el uso que hicieron los «descendientes ideológicos» de Karl Marx de una doctrina que pensaba en el pueblo (clase obrera por antonomasía -hoy podría sumarse cierta pequeña burguesía—>obreros de los servicios).
Seguramente hoy sus palabras tendrían mayor sentido, lástima que como en el día de su entierro, nadie quiera realmente rescatarlas.
septiembre 9, 2008 at 8:06 pm
Me parecen muy buenas las apreciaciones sobre la teoría Marxista, y si es verdad que en la actualidad hay muchas bifurcaciones de los grandes aportes que dio uno de los grandes clásicos de la Sociología; me parece que Marx nos dio las herramientas para que hoy en día podamos hacer los cambios que el esperaba, en su momento en los hizo desde la perspectiva de la economía política, y haciendo uso de grandes categorías como la dialéctica; creo que hoy en día hay buenas obras que rescatan el verdadero interés de Marx en mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora, un libro muy bueno es La venganza de Marx, pero hasta el momento solo he encontrado versiones en inglés.